martes, 27 de marzo de 2007

300: épica y justicia



Como ya he dicho en alguna vez el domingo es un día difícil. Las horas en él pasan lentas y la búsqueda de escapatorias es tan tediosa e infructífera como el propio día, pero siempre nos queda el ocio común: el cine.

Decidí ir a ver 300, la fastuosa película holywoodiense con el cómic de Frank Miller sobre la Batalla de las Termópilas en el 480 a.de.C. No fue en absoluto mala decisión. Concebida para ver en una sala, con un potente equipo de sonido y una pantalla inmensa, 300 desborda energía visual por todos los lados, dando la sensación de respirar el ambiente que aquellos 300 espartanos y miles de persas contaminaban con sangre, sudor, sufrimiento y gloria. La película es un ejercicio de tecnología y post-producción inmenso cumpliendo totalmente con su propósito: divertir y fascinar.

Quien vaya a buscar veracidad en la obra lo hará en baldío. Primero Frank Miller en su cómic y posteriormente Zach Snyder que ha sido el encargado de llevarla al cine, desmontaron algunas de las realidades que el historiador griego Heródoto reflejo en sus Los Nueve libros de Historia. Ambos lo han hecho para actualizar la obra como sucedió con la otra representación cinematográfica: Los 300 espartanos de 1961. Si en aquel entonces, los 300 héroes eran una alegoría del pueblo americano, frente a los soviéticos (representados en los persas), ahora la realidad tanto mundial como geográfica, marca aún más las posiciones, dando a los 300 el papel de defensores de la libertad (como buenos americanos), ante la amenaza que viene de más allá de oriente próximo (persas antaño, ahora llamémosles fundamentalistas islámicos).

Pero los valores que se defienden son universales. No son de nadie. La libertad, la gloria, el honor y la paz son de todos los seres que pisan y pisaron alguna vez el planeta porque viene implícito en el ser humano. Y como entonces, ahora y siempre, el poder y la acumulación del mismo provoca conflictos, injusticias y muertes. El poder y la ambición de acumularlo y perpetuarlo también es intrínseco del hombre. La maldad viene de esa misma posición en cualquier momento y en cualquier situación de la vida. Decía Marx, que el hombre es bueno por naturaleza y es la sociedad quien lo corrompe. En mi opinión, errado estaba. El hombre es malo, busca siempre su beneficio en lo individual y posteriormente en lo colectivo de menos a más.Y son los valores sociales los que pueden provocar que un ser humano olvide su perversa naturaleza y busque cuotas más grandes, que le permitan a él crecer y auto complacerse, pero también que hagan del mundo y de quienes lo habitan un lugar y unas personas mejores, con mejores condiciones para acercarse a la felicidad.

Para finalizar, decir que Frank Miller hizo un cómic maravilloso, que es un regalo para la vista y el alma, como también lo fue y es, Sin City. Zach Snyder ha hecho una magnífica película, espectacular y con un alma que transmite todo aquello que buscamos en la vida: libertad, honor, paz y felicidad. No fue mal dado mi domingo, y seguro que el vuestro tampoco lo será si en él o en otro momento dedicáis un tiempo para ir al cine, y contaminaros por esta buena película. Ya sabemos que pirateada es más barata y que el cine de por si es caro (y si consumimos algo ya ni os digo), pero solo por verla en esas condiciones de imagen y sonido, merece la pena.

lunes, 19 de marzo de 2007

Cuando conocí el amor

De manera retrospectiva voy a relatar y a revivir en prosa aquellos momentos que sin duda me ayudaron a progresar como persona, a crecer, a madurar y a conocer los sinsabores que suelen acompañar una vida.

En ocasiones pienso que la felicidad en una vida, decae progresivamente mientras aumenta la edad. En la infancia, sin preocupaciones, sin un más allá que de esta tarde se puede llegar a ser muy feliz, siempre que las condiciones socio-económicas acompañen a uno, pero bueno, esto no es solo propio de ese período de la vida, sino de cualquiera, porque no nos podemos engañar, la riqueza no da la felicidad, pero la facilita. La adolescencia es un período feliz. Quizás algo menos que la infancia, pero más que esa extraña edad en la que miras para abajo y te llaman señor, y miras para arriba y te llaman chico. El paso de una edad a otra lo marcan los acontecimientos. Estos pueden surgir con 16, con 18, con 20, 21, o incluso hasta con 30, porque el ritmo que la vida y las experiencias impone, no lo controlamos nosotros, y en ocasiones se crece muy deprisa, y en otras muy despacio.

Yo con 20 años pase a un estadio superior de la vida; y para ello me valió el descubrir esa droga que todos anhelamos conocer, pero que casi siempre nos es esquiva: el amor. Este sentimiento, tan "pijotero" como a la vez "necesario", marco en mi persona un devenir que yo ni preveía ni creía que existiera. Es más, durante esa época en la que nuestro cuerpo se despierta en busca del sexo a uno le entran mil chicas por las pupilas, para bajar directamente a nuestra entrepierna, sin agarrarse al corazón.

Pero hubo un día en el que entro el amor por la puerta. No hizo ruido, no llamo la atención; simplemente se presento, bajo unos ojos verdes y una sonrisa de esas de confianza "sin pasarse". Se llamaba Maura, y a parte de guapa, era inteligente, buena persona y divertida. Pasaron los días y las horas de kurro, y lo que yo entendía como un buen feeling o mera confianza, resulto ser "que te llamaba la atención", por eso nuestras risas y nuestras escapadas nocturnas tenían algo que yo no supe leer hasta que fue demasiado tarde.

Después de un mes, en una de esas escapadas, acabamos en uno de esos tugurios que no me gustan salvo por la compañía. Allí estábamos tú y yo, y también tus dos amigas, a la cual en una busque respuesta, pero que siempre me la ha escondido. Te veía enfrente de mi, sonreírme, reírte conmigo, buscando confidencias a derecha e izquierda, pero siempre mirándonos. Y ahí, del equipo de sonido vino ha ayudarme Adolfo Cabrales y los Platero y Tú. El roce de tu cuerpo sonaba y teniéndote a menos de 10 centímetros, me enamore de ti, sin saber como, sin saber que hacer, sin saber cómo escapar.

Trate de conquistarte durante esos meses en los que cada uno eramos actores en la vida del otro. Pero pronto me di cuenta de que mientras tu eras la protagonista absoluta de mi vida, yo en tu caso, no pasaba de ser un simple bufón, con un buen chiste de vez en cuando. Sin embargo, no ceje en mi empeño hasta que aquello fue del todo imposible, y me decidí a buscar desasosiego en otros brazos, que me trajeron más sustos y escarnio que placer.

Después de un par de intentos de amoríos, y algunas amantes nocturnas, pasados yo creo que más de un año, conseguí desengancharme de ti, dejar de soñar en ti y permitir que la vida diera un paso adelante acompañado de una vez por todas con la mirada. Pero de aquel año y de aquellos momentos guardo un recuerdo imborrable. Te sigo teniendo un cariño especial y quiero que sepas que siempre estaré aquí para ayudarte en lo que sea, porque a fin de cuentas, somos amigos, pese a que no tenemos todo el contacto que a mi me gustaría tener, y pese a que en ocasiones intento llamarte y no encuentro fuerzas. Me enseñastes un camino maravilloso y la actitud que hay que tener para sobrepasarlo. Y también, gracias a ti, Javi, compañero, amigo y finalmente "hermanito mayor" que tanto me ayudastes y que tanto me apreciastes. Lo mismo que lo dicho anteriormente: aquí para lo que quieras.

En fin, la vida y el destino se presentan ante nuestros ojos, corazón y cerebro de manera laberíntica e impredecible, pero siempre que se este rodeado de buenas personas, de amigos, y de una buena actitud, los pasos que daremos serán firmes, para avanzar en el camino a través de los días, y poder así crecer, ser mejores personas y llevar la iniciativa en la búsqueda de la felicidad.

lunes, 12 de marzo de 2007

EStoy hasta los kojones del PP

Ahora resulta que de las 300 excarcelaciones que hizo el PP todas fueron según la legalidad, y de una que hace el PSOE es totalmente ilegal, vaya hombre así que el señor zapatero se ha convertido en un dictador que se salta la separación de poderes como le place, claro, y que raro ¿no? si fuera tan ilegal lo que ha hecho, tal vez el PP podría llevarlo al tribunal constitucional, o al defensor del pueblo, o denunciarlo ante el fiscal general pero no lo van a hacer ¿verdad? ¿Por qué será? porque son tan buenos que no quieren manchar la imagen de un compañero del congreso o porque saben perfectamente que la decisión esta claramente justificada con el reglamento de prisiones, el sistema penitenciario, judicial y constitucional.

Respecto a lo del chantaje y la rendición del estado de derecho: a lo mejor yo soy muy ingenuo, pero tal vez en las excarcelaciones de personas que pertenecían a ETA o al "grupo de liberación de euskalherria" (como decía Aznar, y que os guste o no, es lo que es, y encima tiene el apoyo actual de 200.000 vascos que votaron al PCTV en las últimas elecciones al parlamento vasco), en el acercamiento de presos vascos, y en la concesión del permiso de entrada en España de etarras buscados por la policía española y la no detención de ninguna persona perteneciente al grupo de liberación.... durante mas de un año, a lo mejor tuvo algo que ver la negociación que llevaban acabo Aznar Acebes y compañía con ETA no creéis?

No se, pero también se parece un poco a una cesión o a un chantaje, porque creo recordar que ETA no había abandonado las armas, que HB tampoco rechazo la violencia, que ETA había matado a Miguel Ángel Blanco hacia tres meses etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.

Todos sabemos que después de 50 años todos los gobiernos en el tema del terrorismo lo han intentado todo: el método policial y judicial, el método ilegal (GAL) por los socialistas, el método represivo durante el franquismo. etc etc. y en 50 años no se ha conseguido nada de nada, así que aunque les pese a todos los que están a favor del ojo por ojo (que curiosamente son todos los que también se declaran católicos) solo queda la negociación política, y como cualquier negociación las dos partes tienen que ceder en algo. Durante el gobierno de Aznar se cedió en muchas cosas (y en mi opinión se hizo bien porque la intención era buena). y además el señor Aznar pidió discreción a todos los partidos políticos y medios de comunicación y todos estos se lo dieron porque pensaban (creo yo) que lo primero era terminar con el terrorismo de una vez y otra cosa menos importante era conseguir votos.

El señor Zapatero si se ha burlado de alguien en todo este tiempo ha sido de ETA, porque por un lado estaba dialogando con ellos para negociar una paz, y por el otro estaba deteniendo continuamente a etarras (no hubo ni un solo mes en el que no se produjera alguna detención) no acercó a ningún preso, no excarcelo a ninguno tampoco, es mas, cuando el señor de Juana iba a salir porque había terminado su condena de 18 años por los 25 atentados, se inventaron la nueva acusación por los dos artículos que escribió para que no saliera. Así que creo que los únicos que pueden recriminarle algo a zapatero por su actuación en la tregua fueron los del grupo de liberación de euskalherria (ETA), de hecho estos señores creo que demostraron su enfado por no conseguir nada con una bomba en la T4.

Así que simpatizantes de PP no me sean hipócritas, saben que este es el único camino para conseguir acabar con ETA y saben que el PP en este tema se esta portando de manera bochornosa. No niego que el PSOE en otros temas será igual de hipócrita, por ejemplo con lo de la entrada en la OTAN primero decían No y cuando llegaron al poder lo primero que hicieron fue decir que si. Pero en el tema del terrorismo el PSOE se porto excepcionalmente con los españoles porque cuando Aznar pidió discreción el PSOE se la dio, y en el congreso cuando pidió permiso para conversar con ETA también le dio su aprobación. No se puede decir lo mismo del PP que desde el atentado del 11-M lleva utilizando el terrorismo como arma electoral y fue el único partido que en el congreso se negó a comenzar las negociaciones con ETA.

Respecto a las dolidas victimas os diré una cosa, creo que hay un grupo de personas que es mucho pero mucho mas importante en este momento que las victimas, ese grupo de personas en torno al cual debería girar la política en materia de terrorismo, es un grupo que por suerte todavía no existe pero podría existir, te hablo del grupo de personas que forman las victimas futuras, que son en mi opinión las mas importantes, porque por las victimas pasadas ya no se puede hacer nada, pero por las futuras SE PUEDE HACER MUCHO y creo que seria vergonzoso para un presidente de un gobierno poder evitar esas muertes que se producirán si no se llega a un acuerdo y no intentar evitarlas.

Respecto a los que pensaban o piensan lo de la tregua trampa haceos esta pregunta: Si siendo el máximo responsable, se te presenta una oportunidad para acabar con el conflicto por un método moralmente aceptable (y si alguien me dice que el dialogo no es moralmente aceptable le encierro en una jaula de gorilas) y decides no aceptar la oferta de dialogo porque crees que por cojones vas a acabar con el conflicto por otros métodos ¿y si resulta que no lo consigues y muere gente mientras tu aplicas tu "nuevo" método? ¿Te imaginas la cara que se te quedaría? ¿No te lamentarías toda tu vida, por no haber aprovechado la oportunidad que se te presentó?

Alguien se ha planteado en todo este tiempo porque no se pide en ningún momento la opinión popular, ¿no estamos en una democracia? entonces por que no se hace una simple consulta popular, ¿porque no se pide la opinión de los vascos para ver cuantos de ellos comparten el fin que busca ETA? por que, que yo sepa, si dos personas comparten el mismo fin pero no los mismos medios no son lo mismo ¿verdad? es decir si a un hombre corriente y a un violador le gusta la misma mujer que han visto en la calle y el hombre corriente intenta ligársela sin éxito, y como ve que no puede conseguirla pasa de ella y el violador como tampoco puede conseguirla la viola. ¿Los dos individuos compartían el mismo fin? SI ¿son los dos individuos unos violadores? yo creo que no, entonces porque a todos los vascos que quieren el mismo fin que ETA se les considera etarras aunque no hayan empuñado una pistola en su puñetera vida. Entonces porque no se negocia con esas personas que aunque quieran la independencia siguen siendo demócratas aunque le joda al PP) ya que no han utilizado la violencia en su vida? ¿Por que ni siquiera se les escucha?

El otro día ley un dato que me dejo sorprendido y que seguro os sorprende a vosotros también, actualmente hay en España 35.000 personas encarceladas y acusadas de pertenecer a ETA, repito treinta y cinco MIL personas. PEDAZO BANDA ¿no será que se esta metiendo a todo el mundo en el mismo saco?

Cuando terminó el franquismo a mucha gente herida, exiliada, huérfana, humillada y menospreciada se le pidió que olvidara todo lo sucedido, que no buscase culpables, que dejase todo como estaba sin remover la mierda que pasara pagina por el bien de todos los españoles y porque las cosas iban a cambiar a mejor. Mucha gente cumplió, olvidó, y comenzó de nuevo. Si dialogando se acaba con el terrorismo ¿no va a beneficiar a todos los españoles? ¿No van a ir mejor las cosas?

Cuando el PP se sumo al “Trío de las Azores” nadie desde el Gobierno escucho a todos los que salimos en defensa del pueblo iraquí y contra una guerra que atentaba contra los principios de legalidad internacional y la ONU, mientras que al íntimo amigo Israel se le permite machacar sistemáticamente a todos los pueblos deprimidos de su alrededor, ya sean Palestina, Líbano o Siria, pero ese es otro tema. Lo cierto es que el PP utiliza la calle para postularse a la más extrema derecha defendiendo los valores retrógrados de iglesia, élites económicas o franquismos varios, haciendo oposición desde la confrontación, el engaño y el miedo, boicoteando las instituciones (abucheos y bronca en Senado/Parlamento, controlando la mayoría conservadora en el Tribunal Constitucional / Tribunal Supremo).

Zapatero, lo único que ha hecho en concesión a ETA es evitar que un asesino se convierta en mártir de la causa etarra, cuando desde la organización siempre se ha pedido a sus militantes capturados que no se sometieran a beneficios penitenciarios. Zapatero no solo a salvado la vida de de Juana, sino que a hecho prevalecer el estado de derecho y ha respaldado los derechos humanos con su actuación. El problema no es de Zapatero, ni del PP. o bueno sí, porque no se entiende que alguien que mata sin arrepentimiento a 25 personas solo este 18 años en la cárcel. Hay está el problema. Porque desde el punto de vista judicial, es justo y legítimo el ex carcelamiento de de Juana, porque el código penal actual y el que le condeno le ampara. El problema es ético; pero no de hoy, sino cuando se aprobaron estos códigos que dejan desprotegidos a todos los ciudadanos, no solo frente a etarras, sino también frente a violadores, maltratadores, estafadores, etc, etc.

Quizás haya 1, 2 o todos los millones de personas que quieran los organismos controlados por el PP decirnos que se manifiestan por “su” causa. Pero el resto, somos más y tenemos el poder de quitar a todos estos señores que por un afán de unos votos son capaces de pactar con nacionalistas “periféricos” y tacharlos así cuando obtienen la mayoría absoluta, y que son incapaces de reconocer una derrota electoral. España necesita normalidad política, una des-politización de la Justicia, una sanidad y una educación públicas, sostenibles y para todos, un acceso a la vivienda óptimo que frene la especulación inmobiliaria que el propio PP impulso, un crecimiento económico que se refleje en la creación de empleo digno, seguro y sin condicionantes, y unas políticas agrarias, ganaderas y ecológicas sostenibles. Lo que no necesitamos es la ofuscación, el “españolismo” barato, el miedo, y la confrontación por temas que no afectan al ciudadano de a pie (política anti-terrorista, archivo de Salamanca) y que encima le restan posibilidades y crea “ciudadanos” de segunda (manifestaciones en apoyo a la familia, o en contra de los matrimonios entre homosexuales).

Tenemos que demostrar al PP y a la derecha, que queremos vivir en paz, sin violencia y sin enfrentamientos, con pragmatismo y políticas que solucionen los problemas y sin que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres más miserables. Saquemos al PP de todos los ayuntamientos, autonomías y por supuesto del Gobierno Central.

¿Cuánto vale disfrutar?

Como me gusta Fito Y Fitipaldis. Quizás para quien me conozca algo, le extrañe, pues no acuerdan plenamente con mis gustos, porque no entraron el dvd que le regale a una amiga, o quizás porque nunca suenan en mi reproductor mp3.

Pero su música no es para tenerla enfrascada en la lata, encerrada veintitrés horas diarias y sólo sacarla durante un momento, cuando caminamos solos, salimos a correr, o cogemos el transporte público. De la misma manera pienso que leer a Miguel Hernández, Becquer, Baudelaire, Antonio Gala o tantos otros en un momento tan efímero y en un espacio de tan desasosiego, es como un insulto a su trabajo. Con Fito, me ocurre lo mismo. Hay quien dice que pensar es solo propio del cerebro. Pero yo creo que no. Creo que si a la materia gris de nuestra cabeza le acompañamos el impulso de nuestro corazón y la limpieza de nuestra alma, es justo en ese momento cuando podemos decir que pensamos y sentimos como seres humanos.

¡Qué placer más grande es estar en casa y poder poner al genial músico y poeta bilbaíno!

Me encanta. Es lo único que puedo decir. Canciones como Para toda la vida, Abrazando la tristeza, Soldadito marinero, Trozos de Cristal o Whiskey Barato son himnos de una vida. Palabras hermosas bien juntadas, y arropadas por buena música. Ese buen blues de Fito, puro y propio a la vez, que es el grito de su alma, pero que también lo es de muchas generaciones perdidas.

El sábado 10, después de 3 años de espera, pudimos oírle en Salamanca. Que gustazo. Que manera de sentir. No era un concierto para vibrar, saltar, pero también se puede y también se hace porque tuvo momentos de euforia, como cualquier vida los tiene. Pero escucharlo, su voz, los llantos de la guitarra, el saxo y los teclados agarra el alma y sale del cuerpo por los ojos en forma de lagrimas. Gracias Fito Y Fitipaldis por hacer música para unos pocos que llega a todos.

Y la mejor forma de aplacar el alma es regarla con cerveza, y para eso que mejor que hacerlo con los amigos y en la Imprenta. Más que llena que nunca, siempre es el decorado de toda la gente "guapa" de Salamanca. Porque siempre nos hace disfrutar, y es el mejor sitio para conocer a las chicas más simpáticas y bellas de la ciudad. Y también porque es un sitio único donde la alegría y el katxondeo, son las señas de identidad.

Creo firmemente que las cosas más bellas de la vida y las que mejor nos lo hacen disfrutar siempre son las más baratas, por la sencilla razón de que no podemos poner precio a la felicidad.

Y qué precio le pondríamos a nuestros amigos, hermanos y toda esa gente que nos hace más felices por el simple hecho de estar ahí. Y es que sin ellos, sin nadie con quien vivirlo, sentirlo todo lo material pierde su valor.

domingo, 4 de marzo de 2007

Liberado

Soy de los que piensan que la madurez es un proceso. Que tiene un principio más o menos reconocido aunque variable según de quien se trate, y que abarca toda una vida. Nunca se frena. Incluso en plena vejez seguimos completando el circulo moral e intelectual de nuestra vida.

En mi caso, sin querer ser nada petulante, he visto como ese proceso personal ha pasado de incipiente a tener esa forma que todos buscamos. Sin ninguna duda no me afectan las cosas como lo hacían antes. He dejado el dolor atrás, porque la vida esta asociada al dolor, y no se pueden desligar. No se puede vivir con la pasión teniéndola sobre la piel. Es imposible. No se dormiría, no se comería, no se reiría. En fin, no se viviría.

Hace algún tiempo, crecí. Pase de ser un brote a ser un firme roble. Y esa seguridad es la que me ha hecho reconocer lo que siento, o mejor dicho, sentía. No lo sabía bien, pero después de la última "demostración" me han quedado claras las cosas. La razón me decía algo y cegado por el corazón no lo quería oir. Pero haber tenido la sentencia de que lo que percibía era real, y de que es el viento el que rige tus actos, me he dado cuenta de que las cosas son mejores, cuando más sencillas son, y tu eres de una complejidad extrema.

Por eso libre. Libre de tus cepos y esposas. Esto no quiere decir que en un momento dado satisfaga los deseos de la entrepierna y de un respiro al corazón, pero sólo sera eso, una licencia al placer.

El Manifiesto Comunista. Comentario

  Introducción En 1848 se publicaba el documento político-ideológico y filosófico más trascendental de la Historia de la Human...